- Back to Home »
- ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΣΙΗ »
- Γιατί να πείτε “ναι” στην ιδιωτική ασφάλιση…
Posted by : insurance solutions
Κυριακή 23 Νοεμβρίου 2014
Άρης Γαβριηλίδης, Οικονομολόγος, Συγγραφέας
Παραδοσιακά στη χώρα μας, τα παιδιά της οικογένειας αναλάμβαναν την κοινωνική πρόνοια των πρεσβυτέρων.
Μετά την «ανάπτυξη» του κοινωνικού κράτους, το κέντρο βάρους μετετέθη στους τελευταίους.
Όπως, όμως, αποδείχτηκε με την κρίση, οι κοινωνικές ασφαλίσεις στηρίζονταν σε σαθρές βάσεις.
Οι δομές κατέρρευσαν, οι συντάξεις ψαλιδίστηκαν.
Η ιδιωτική ασφάλιση με πολλά προγράμματα καλύπτει ένα ευρύ φάσμα κινδύνων.
Το κράτος, στο παρελθόν, αναγνώριζε τον
κοινωνικό ρόλο της και την υποστήριζε με φορολογικά κίνητρα, που όμως καταργήθηκαν με το νέο καθεστώς.
Υπάρχει μια εσφαλμένη αντίληψη ότι αν κάποιος πληρώνει π.χ. μια ασφάλεια πυρός και το σπίτι του δεν καεί, τότε η ασφάλεια αποδείχθηκε άχρηστη. Αντί να χαίρεται που δεν βρέθηκε αντιμέτωπος με τον κίνδυνο, για τον οποίο άλλωστε ασφαλίστηκε, λυπάται για τα ασφάλιστρα που πλήρωσε.
Υπάρχει μια ακόμη πιο ανεδαφική αντίληψη: Κάποιοι δεν θέλουν να σκεφτούν καν ότι μπορεί να τους συμβεί κακό, δεν συζητούν τέτοιο ενδεχόμενο και φυσικά… ούτε να ακούσουν για ασφάλιση!
Θυμίζουν εκείνους που, για τον ίδιο λόγο, δεν συντάσσουν διαθήκη. Φίλη συμβολαιογράφος μου έλεγε για γονείς που μετεβίβαζαν την ψιλή κυριότητα ακινήτου στα παιδιά τους και έτρεμε το χέρι τους και τη διάρκεια των υπογραφών.
Ανέκαθεν υπήρξα «ασφαλιστικός τύπος» και δεν το μετάνιωσα ποτέ. Πέραν της αυτονόητης ασφάλειας πυρός οικίας και αυτοκινήτου, είχα οικογενειακή κάλυψη νοσοκομειακής περίθαλψης. Ευτυχώς, μέχρι στιγμής δεν χρειάστηκα καμία από αυτές. Άλλοι όμως δεν ήταν το ίδιο τυχεροί.
Για παράδειγμα, η σύζυγος φίλου χρειάστηκε μεταμόσχευση μυελού οστών, που έγινε στην Γερμανία και κόστισε τετρακόσιες χιλιάδες ευρώ, τα οποία καλύφθηκαν από την εταιρεία στην οποία είχε ασφαλιστεί ο άντρας της.
Αχρείαστη αποδείχθηκε, ευτυχώς, και η ασφάλεια ζωής μου (ασθένεια και ατύχημα).
Είχα ακόμη προνοήσει να αγοράσω ένα συνταξιοδοτικό πρόγραμμα, το οποίο συμπληρώνει την κανονική (και βαριά ψαλιδισμένη) σύνταξη του ΙΚΑ.
Γιατί όμως έκανα όλες αυτές τις ασφαλίσεις;
Η απάντηση είναι απλή:
Τα ασφάλιστρα ήταν το τίμημα που πλήρωσα για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο ώστε σε μια αναποδιά της τύχης να μην καταστρεφόμουν εγώ και συνακόλουθα η οικογένειά μου.
Αν
καεί το σπίτι μου (μια πυρκαγιά από απροσεξία είναι εύκολη) ή αν ραγίσειαπό σεισμό, αδυνατώ να το ξαναχτίσω. Κι ούτε διανοούμαι να περιμένω από το κράτος να μου το ξαναφτιάξει (γιατί, άλλωστε;).
Αν αρρωστήσω από ασθένεια που απαιτεί πολυδάπανη παραμονή σε νοσοκομείο, δική μου ή μέλους της οικογενείας μου, αδυνατώ να αντιμετωπίσω το κόστος από την τσέπη μου.
Ένας πρόσθετος λόγος, που με οδήγησε στην ιδιωτική ασφάλιση, ήταν οι αναλογιστικές μελέτες που, όπως διάβαζα από καιρό στον τύπο, έδειχναν τη μη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού.
Ήταν μαθηματικά βέβαιο, ότι το σύστημα θα κατέρρεε, αλλά οι κυβερνήσεις αδρανούσαν φοβούμενες το πολιτικό κόστος της αναπροσαρμογής.
Η κρίση επέσπευσε την κατάρρευση με τις γνωστές συνέπειες.
Έτσι αποδείχτηκε ότι το συνταξιοδοτικό πρόγραμμά μου σε ιδιωτική εταιρεία δεν ήταν πολυτέλεια, αλλά αναγκαιότητα.
Με υποχρέωσε σε αναγκαστική και πειθαρχημένη αποταμίευση για την οποία δεν μετάνιωσα.
Η επιλογή της ιδιωτικής ασφαλιστικής εταιρείας είναι κεφαλαιώδους σημασίας.
Σε ένα συνταξιοδοτικό πρόγραμμα, καταβάλλεις χρήματα που θα σου επιστραφούν μετά από πολλά χρόνια.
Θα πρέπει τότε η εταιρεία να μην έχει στο μεταξύ πτωχεύσει, αλλά να συνεχίσει να υπάρχει.
Επομένως, η έρευνα για την φερεγγυότητά της είναι απαραίτητη.
Ο ασφαλιστικός σύμβουλος σας περιμένει για πλήρη ενημέρωση σχετικά με την ιδιωτική ασφάλιση, η οποία επικρατεί από ετών σε άλλες χώρες με αυξητική τάση.
πηγή www.flowmagazine.gr
Παραδοσιακά στη χώρα μας, τα παιδιά της οικογένειας αναλάμβαναν την κοινωνική πρόνοια των πρεσβυτέρων.
Μετά την «ανάπτυξη» του κοινωνικού κράτους, το κέντρο βάρους μετετέθη στους τελευταίους.
Όπως, όμως, αποδείχτηκε με την κρίση, οι κοινωνικές ασφαλίσεις στηρίζονταν σε σαθρές βάσεις.
Οι δομές κατέρρευσαν, οι συντάξεις ψαλιδίστηκαν.
Η ιδιωτική ασφάλιση με πολλά προγράμματα καλύπτει ένα ευρύ φάσμα κινδύνων.
Το κράτος, στο παρελθόν, αναγνώριζε τον
κοινωνικό ρόλο της και την υποστήριζε με φορολογικά κίνητρα, που όμως καταργήθηκαν με το νέο καθεστώς.
Υπάρχει μια εσφαλμένη αντίληψη ότι αν κάποιος πληρώνει π.χ. μια ασφάλεια πυρός και το σπίτι του δεν καεί, τότε η ασφάλεια αποδείχθηκε άχρηστη. Αντί να χαίρεται που δεν βρέθηκε αντιμέτωπος με τον κίνδυνο, για τον οποίο άλλωστε ασφαλίστηκε, λυπάται για τα ασφάλιστρα που πλήρωσε.
Υπάρχει μια ακόμη πιο ανεδαφική αντίληψη: Κάποιοι δεν θέλουν να σκεφτούν καν ότι μπορεί να τους συμβεί κακό, δεν συζητούν τέτοιο ενδεχόμενο και φυσικά… ούτε να ακούσουν για ασφάλιση!
Θυμίζουν εκείνους που, για τον ίδιο λόγο, δεν συντάσσουν διαθήκη. Φίλη συμβολαιογράφος μου έλεγε για γονείς που μετεβίβαζαν την ψιλή κυριότητα ακινήτου στα παιδιά τους και έτρεμε το χέρι τους και τη διάρκεια των υπογραφών.
Ανέκαθεν υπήρξα «ασφαλιστικός τύπος» και δεν το μετάνιωσα ποτέ. Πέραν της αυτονόητης ασφάλειας πυρός οικίας και αυτοκινήτου, είχα οικογενειακή κάλυψη νοσοκομειακής περίθαλψης. Ευτυχώς, μέχρι στιγμής δεν χρειάστηκα καμία από αυτές. Άλλοι όμως δεν ήταν το ίδιο τυχεροί.
Για παράδειγμα, η σύζυγος φίλου χρειάστηκε μεταμόσχευση μυελού οστών, που έγινε στην Γερμανία και κόστισε τετρακόσιες χιλιάδες ευρώ, τα οποία καλύφθηκαν από την εταιρεία στην οποία είχε ασφαλιστεί ο άντρας της.
Αχρείαστη αποδείχθηκε, ευτυχώς, και η ασφάλεια ζωής μου (ασθένεια και ατύχημα).
Είχα ακόμη προνοήσει να αγοράσω ένα συνταξιοδοτικό πρόγραμμα, το οποίο συμπληρώνει την κανονική (και βαριά ψαλιδισμένη) σύνταξη του ΙΚΑ.
Γιατί όμως έκανα όλες αυτές τις ασφαλίσεις;
Η απάντηση είναι απλή:
Τα ασφάλιστρα ήταν το τίμημα που πλήρωσα για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο ώστε σε μια αναποδιά της τύχης να μην καταστρεφόμουν εγώ και συνακόλουθα η οικογένειά μου. Αν
καεί το σπίτι μου (μια πυρκαγιά από απροσεξία είναι εύκολη) ή αν ραγίσειαπό σεισμό, αδυνατώ να το ξαναχτίσω. Κι ούτε διανοούμαι να περιμένω από το κράτος να μου το ξαναφτιάξει (γιατί, άλλωστε;).
Αν αρρωστήσω από ασθένεια που απαιτεί πολυδάπανη παραμονή σε νοσοκομείο, δική μου ή μέλους της οικογενείας μου, αδυνατώ να αντιμετωπίσω το κόστος από την τσέπη μου.
Ένας πρόσθετος λόγος, που με οδήγησε στην ιδιωτική ασφάλιση, ήταν οι αναλογιστικές μελέτες που, όπως διάβαζα από καιρό στον τύπο, έδειχναν τη μη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού.
Ήταν μαθηματικά βέβαιο, ότι το σύστημα θα κατέρρεε, αλλά οι κυβερνήσεις αδρανούσαν φοβούμενες το πολιτικό κόστος της αναπροσαρμογής.
Η κρίση επέσπευσε την κατάρρευση με τις γνωστές συνέπειες.
Έτσι αποδείχτηκε ότι το συνταξιοδοτικό πρόγραμμά μου σε ιδιωτική εταιρεία δεν ήταν πολυτέλεια, αλλά αναγκαιότητα.
Με υποχρέωσε σε αναγκαστική και πειθαρχημένη αποταμίευση για την οποία δεν μετάνιωσα.
Η επιλογή της ιδιωτικής ασφαλιστικής εταιρείας είναι κεφαλαιώδους σημασίας.
Σε ένα συνταξιοδοτικό πρόγραμμα, καταβάλλεις χρήματα που θα σου επιστραφούν μετά από πολλά χρόνια.
Θα πρέπει τότε η εταιρεία να μην έχει στο μεταξύ πτωχεύσει, αλλά να συνεχίσει να υπάρχει.
Επομένως, η έρευνα για την φερεγγυότητά της είναι απαραίτητη.
Ο ασφαλιστικός σύμβουλος σας περιμένει για πλήρη ενημέρωση σχετικά με την ιδιωτική ασφάλιση, η οποία επικρατεί από ετών σε άλλες χώρες με αυξητική τάση.
πηγή www.flowmagazine.gr
